Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Uhlíkový kruh ničoty a života (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

"Bezuhlíkový" priemysel?

Súčasná civilizácia sa rozvinula - a naďalej sa bude rozvíjať - na základe rozvoja vedy a techniky. Technika sa nezaobíde bez produkcie kovov (najmä železa a ocele, ale tiež aj farebných kovov), ktoré vyrábame prevažne z ich oxidov (neuvažujem teraz napr. sírniky) redukciou uhlíkom - za vzniku CO2.
Ako si predstavujete zmenu tohto výrobného princípu?

Na druhej strane, keby sa podarilo využívať CO2 napr. pri syntéze metanolu, získali by sme pomerne hodnotnú pohonnú látku, ktorej opätovným spálením by sa síce CO2 opäť uvoľnil do atmosféry, ale už by nepochádzal z novo vyťažených fosílnych palív, čo by bol značný pokrok v riešení problému zvyšovania koncentrácie CO2 v atmosfére.
 
Hodnoť

 

bolo by fajn keby ste uz konecne prestali tarat a klamat neznalych citatelov.

"CO2 sa na celkovom skleníkovom efekte podieľa približne tromi štvrtinami (75%)." - nie je pravda. plati to iba ak sa NEUVAZUJU MOLEKULY VODY. ktore tvoria 95% sklenikovych plynov v atmosfere. kazdy si dokaze najst kolko to je, ked sa uvazuje aj s molekulami H2O.
mimochodom o presnosti 75% by som silne pochyboval, videl som cisla od 55% do 85%. asi tolko k exaktnosti klimatologie.

"Okrem toho vďaka skleníkovému efektu, ktorý CO2 vyvoláva, je priemerná teplota na Zemi o 33 stupňov Celzia vyššia, ako by bola bez jeho prítomnosti. Bez CO2 by bola naša planéta zamrznutou guľou, na ktorej by život v takej forme ako ho poznáme, nedostal šancu."
toto jednoducho nie je pravda. staci sa pozriet na sposob ako sa k rozdielu 33 stupnov klimatologovia dopracovali.
1. z mnozstva energie, ktore zo slnka dopada na zem vypocitali celkovu energiu, tu rozratali na celu plochu (ako keby slnko svietilo nepretrzite zo vsetkych stran) a z toho urcili priemernu teplotu POVRCHU ZEME bez atmosfery. ziadna voda, ziadny lad, ziadne albedo, nic.
2. vypocitali aktualnu priemernu teplotu ATMOSFERY (vo vyske myslim 1,5m nad zemou) na zemi (tu by som doporucil si nastudovat ako sa meria teplota na zemi, hlavne na vodnych plochach, ktore tvoria 75% povrchu a tiez sposob ako vypocitava samotna teplota). s oblakmi, vodou, ladom, aerosolmi, rastlinami, ...
3. rozdiel tychto dvoch cisel (spominanych 33 stupnov) priradili bez akehokolvek vedeckeho dokazu vplyvu sklenikovych plynov. Staci si precitat povodne prace Hansena, kde pise o energetickej bilancii zeme, ako popisuje ako sa zistil rozdiel v energii. zabavne citanie ak nemate o klimatologii vysoku mienku
4. porovnali dva neporovnatelne systemy. teplotu prveho otvoreneho systemu na jeho hranici s okolim, s vnutornou teplotou ineho otvoreneho systemu.

"Rovnaký priebeh ako CO2 má aj priemerná teplota. Keď bolo množstvo CO2 v atmosfére nízke, na našej planéte bola doba ľadová" - nie je pravda. z rekonstrukcii vyplyva, ze aj pocas doby ladovej boli koncentracie vyssie ako su teraz. a vyplyva z toho tiez, ze z dlhodobeho pohladu nie je ziadna korelacia medzi teplotou a CO2. to iba pri "spravnom" priblizeni to tak vyzera.
a vdaka bohu za narast, dostavame sa z mimoriadne nizkych koncentracii CO2, ktore v historii zeme takmer nemaju obdobu.

"Ak by sme nebrali do úvahy terajšiu anomáliu, mali by sme sa nachádzať na konci medziľadového obdobia a množstvo CO2 a takisto aj teplota by mali začať klesať. Deje sa však pravý opak." - mali by ste sa skoordinovat s ostatnymi alarmistami, nie je to tak davno co tu niekto obhajoval nezmyselne tvrdenie geologa Simana o tom ze 500ppm predstavuje narast o 8 stupnov, s tym, ze to su vplvyvy ktore sa prejavuju radovo v desiatkach tisic rokov. ked ide o strasenie tak sa to pouziva bez upozornenia. ale zaujimave, ze ked narastie teplota teraz, tak nikoho ani nenapadne, ze to moze byt tak isto sucast takehoto velkeho cyklu a ze sme mozno v 8 tisicom roku narastu na zaklade vplyvov ktore su daleko mimo nasu kontrolu.

obligatna otazka: aka je presna miera vplvyvu ludmi produkovaneho CO2 na teplotu atmosfery zeme? z akeho vedeckeho dokazu vychadza?
ak mozem poradit, nehladajte ho v pracach Hansena :)
 

jenom k doplnění:

Zdvojnásobení obsahu CO2 v atmosféře znamená zvýšení teploty o 3K. Ani řádové zvýšení nestačí k zabránění dalšího zalednění.
Třetihorní klimatické optimum bylo při teplotách o 4 K vyšších, než dnes.
 
Hodnoť

Bezuhlikovy priemysel...

To je skoda...prejst na bezuhikovy priemysel : ziadne diamanty, ziadna tuha v ceruzkach, ziadne karbonove vlakna a kompozity, ziadne PET, PE, ziadne plasty z PP / nemyslim Poprad / , PVC, ziadne kvasinky produkujce CO2 a alkohol, koniec piva vina, ziaden kvaseny chlieb, ziadne kravicky s metanom, ziadne dychanie a fotosysnteza, o redukcii oxidov zeleza uhlikov uz bolo pisane, dokonca ani ziaden med, sacharidy, muka, ziadne jedenie , ziadne ...sr...., vyhodime toho grazla C aj z Mendelejovej tabulky ?
Ziadne drevo, ziaden papier, ziadna bavlna, ziaden olej, ziaden lan, benzen, benzin, etan, butan, dodekapenta ....en, mentol, ziadne nabytky dokonca aj z pilin a formaldehydu....
Uz som sa chemiou dost dlho nezaoberal, ale asi niekto veri, ze sa najde macher, ktory tu sv...nu "C", nahradi napriklad kremikom, alebo ja neviem cim.

Prosim nechajte mi aspon vinyl so Zappom, zepelinom a nejake tie rachmaninove koncerty, a nejaky ten mok v pivnici vyrobeny kvasinakmi , aby som to este nejako dozil.
 
Hodnoť

Aj ja si hodim hrachom o stenu ;)

"Rovnaký priebeh ako CO2 má aj priemerná teplota. Keď bolo množstvo CO2 v atmosfére nízke, na našej planéte bola doba ľadová. Naopak počas medziľadovej doby bolo množstvo CO2 vyššie. Ak by sme nebrali do úvahy terajšiu anomáliu, mali by sme sa nachádzať na konci medziľadového obdobia a množstvo CO2 a takisto aj teplota by mali začať klesať. Deje sa však pravý opak."

Obdobie 800 tisic rokov je jedna 1/4000 (slovami jedna styritisicina), teda 0.025 % z celkoveho obdobia Zeme, kde uz rovnaky priebeh CO2 a teploty nepozorujeme. Je to klasicky cherry-picking.

Teplotna nestabilita (a teda aj teplotny narast) je charakteristicka pre konce integlacialov tesne pred prechodom do doby ladovej. Skalovo je dlzka interglacialu zhruba 10 000 rokov, "tesne pred" je teda niekolko storoci, pocas ktorych mala doba ladova (asi jedno z najchladnejsich obdobi tohto interglacialu).

Prudke teplotne narasty v radoch storoci su jasne vidiet aj na koncoch predchadzajucich interglacialov.

Takze sucasny teplotny vyvoj ( niekolko poslednych storoci) je skor argument pre to, ze sa nas integlacial uz nachyluje ku koncu.
 


Najčítanejšie


  1. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 4 270
  2. Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 2 055
  3. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 1 437
  4. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch 1 235
  5. Pavel Macko: Generálnym prokurátorom bude M. Žilinka, ktorý dôveroval Čižnárovi 1 185
  6. Věra Tepličková: Zabudol vôl, že teľaťom bol, alebo keď sa opozíciou v koalícii stáva premiér 1 016
  7. Jakub Pohle: Ako sa policajt a SISkár stretol s vybavovačom z pozadia SNS 943
  8. Mišo Šesták: Keď urazíte Rusa alkoholom 677
  9. Aleš Tvrdý: Rande pred 15 rokmi alebo dnes 461
  10. Marek Mačuha: Matovič za návrat Hlasosmeru 435

Rebríčky článkov


  1. Ján Škerko: Som abstinent. A čo teraz?
  2. Ivan Čarnogurský: AKTUÁLNE ZATÝKANIE – dôsledok NEMORÁLNYCH IDEOLOGICKÝCH SPOJENECTIEV
  3. Dušan Seberíni: Kde skladuje Matovič koronavírusy?
  4. Peter Zajac: Nerob si starosti, štát sa o teba na dôchodku (ne)postará…
  5. Miriam Studeničová: Kritika ženského odievania
  6. Jozef Legény: Koľko koronahibakušov má na svedomí premiér Matovič?
  7. Marian Vojtko: v Tescu teroristom?
  8. Ján Franz: Cintoríny v obci Dobrá voda
  9. Erik Koncz: Hunt a kráľ Štefan alebo ako súvisí vznik Uhorského kráľovstva s Hontom ?
  10. Štefan Vidlár: Svetlá rámp


Už ste čítali?